1. 根据中国地震局地质研究所研究员车用太等人在汶川地震后的调查，汶川地震前存在一定的微观异常与较多的宏观异常尽管，这些异常的震兆意义尚待进一步调查、研究与落实。
2. 地震预测尚处在科学探索的初级阶段，很多基本的科学问题还远没有弄清楚。
3. 对8、0级地震缺少震例与经验，对已发现的异常调查与落实工作不到位，地震前兆观测技术系统的发展正处在由模拟观测向数字化观测的过渡阶段，以及其他体制上、管理上的问题，造成了汶川地震前未作出预测，甚至震前毫无觉察。
4. “土办法”预测地震及对地应力台站被相继取消，地震防震减灾实施的“专群结合”、“群测群防”方针被削弱，都造成了汶川地震漏报。
5. 统计分析表明，现在对中强地震的中、长期预报的有效率大约是百分之二十，能够对减灾工作切实起到作用的短临预报，成功率只在百分之十左右，而对于特大地震的预报成功率更低，这是一个很低的成功率。