比较复杂，可以将其分为几种情况，包括女孩是否成年以及狗是否属于她或她的邻居。
首先，养宠物是无过错的责任，也就是说，无论养狗人是否有过错，他都必须承担责任，这是一个主要前提，但养狗人可以追究造成损害的责任，也就是说，最终将承担实际赔偿，不一定是狗主人负责，受害人可以选择起诉狗的主人或犯罪者。
1.女孩未成年而狗是她自己的家庭的情况：女孩的父母或监护人应承担侵权责任。
2.女孩成年而狗是她自己的家庭的情况：女孩承担侵权责任。
3.狗是邻居的情况，在这里我们需要细分为什么女孩可以带领邻居的狗。
（1）邻居主动将狗交给女孩：如果女孩是未成年人，并且邻居没有履行其管理和控制义务，则邻居和女孩的监护人最终将承担赔偿责任，邻居的责任要大于女孩的责任，因为邻居应该预见，未成年女孩很难控制大狗，因此应该承担主要责任（在内部职责分工的情况下）。
（2）邻居没有把狗送给女孩，但没有拴好：女孩得到了机会，邻居也没有履行他的管理和控制义务，邻居和女孩的监护人均应承担赔偿责任，女孩责任大于邻居的责任（在内部责任划分的情况下）。
（3）邻居没有把狗送给女孩，并且狗已经拴好了，女孩通过非法闯入房屋等将狗带走：在这里，我们必须再次细分。如果狗是大狗，邻居是否拥有相应的证书，是否完善了相应的安全措施，这将影响邻居的责任分工（在内部责任分工的情况下）。
至于它是否构成刑事案件，我认为它不构成刑事案件。这是一次事故，不符合任何刑法指控。但是，女孩发现受害者受伤后选择直接逃脱，如果受害者没有当场死亡，那女孩就可能构成无为的故意杀人罪，这取决于女孩的年龄和现场情况（是否有其他帮助，等等），犯罪的可能性相对较小，但不能构成导致死亡的疏忽罪，女孩无法预见这只大狗可能会脱下绳索，然后撞人并造成死亡。