you can you up，no can no bb。
这个完整的观点。
首先它是一个所有情况的完整论述，即说了你行的情况，也说了你不行的情况，这两种情况完全相反，根据一个逻辑的基本形式来看，已不可能有第三种情况。
在你行这个条件下，它给出的是你就上这种论述，这个论述也相当于一个要求，也就是说你行的话，那你就上。
这里面含有一个隐含逻辑，也即是你没上，也就是你不行。
后面一句话就将你不行的情况给堵死了，它的论述是别废话，这同样含有一个隐含逻辑，也就是你已经在这里BB了也就说明你不行。
综上来看，这个逻辑如果你只反驳一个条件，那肯定没什么力量，总感觉反驳的很无力，另外它里面的隐含逻辑也需要一并反驳，不然的话也还是感觉很无力。
这就是反驳这个逻辑需要做到的事。
所以呢基于上面的这种逻辑可以这样来说，中文大致意思如下，我上我也行，不上照样行。
英文大致是这样的，I up i can，no up all can。
（all与我同音，修辞手法也要有的，因为原论点也有这个东西）。